Sara Lee está muerta

El video está dedicado al blog Los sitios de nadie

La historia del socialismo es la crónica de una traición. Des del principio y hasta nuestros días, el socialismo sólo nos ha traicionado.

Eso pensaba Sara Lee, sola en mitad de un campo yermo, tres grados bajo cero a las nueve de la noche.
Vaya pensamiento, gimió, vaya pensamiento... Sintió una punzada con sabor a hierro en las sienes.

La tierra formaba engrudos helados que crujían bajo sus pies. Contemplaba los robles desnudos, teñidos de alabastro a la luz de una luna pequeña. Se sentía dolida y estaba muerta de frío. Los dientes le castañeaban. Sus manos torpes, huérfanas y azuladas. La quimioterapia había debilitado su sangre. Supo que había llegado al fin, que este paisaje era el último paisaje de sus ojos.

Todavía pensó en que podía perdonar a su amante el socialista por haberla abandonado allí. Él también andaba perdido por el bosque y al fin decidió buscar la salvación para si solo. Bueno, pensó ella, en estas situaciones extremas es comprensible que cada uno se ocupe de su propia supervivencia.

Eso sucedía en 2013, cuando aún nadie había pensado todavía razonablemente en exterminar a los pobres. La tendencia era más bien incitarlos a emigrar. Un burócrata genial formuló esta sugerencia al Primer Ministro:

Es conveniente privar a los pobres de sus medios de vida, y no sólo en lo relativo a la esfera económica. España debe ser un país sin futuro para ellos. Sólo se debe permitir que aquí muera la generación más vieja, pero no los jóvenes, por lo que hay que seguir manteniendo la incitación a emigrar. (1)

A medianoche Sara Lee entornó lo ojos, esbozó una sonrisa y soñó con un tigre blanco. Unos meses atrás quiso emigrar ella también. Pero las fuerzas la habían traicionado, como su amante.

Por la mañana, una pareja rural de los Mossos de Escuadra encontró su cuerpo tendido a los pies de una encina. Los cuervos le habían comido los ojos y le habían arrancado la lengua a picotazos. Los agentes dieron escasa relevancia al caso: Sara era una mujer mayor y enferma de una enfermedad demasiado cara para las finanzas del estado. Se santiguaron mecanicamente y prosiguieron su ronda.

[Apenas diez minutos más tarde, una hembra de jabalí embistió a los dos policías con tan mala fortuna para ellos que uno falleció ipso facto y el otro quedó postrado de por vida en un silla de ruedas. El Exquisitamente Honorable Artur Mas decretó la famosa Ley de libertad infinita de cacería de jabalíes (Llicj, Llicps en catalán).]
________________________________
(1) El texto no está escrito por Santiago Niño Becerra ni por el presidente de la patronal española, el catalán Juan Rosell. Se trata de un informe elaborado en 1938 por Reinhard Heydrich, diseñador de la solución final junto a Heinrich Himmler. Solamente me he permitido sustituir judío por pobre y Alemania por España.

Mateo Morral, el retorno

Mateo Morral, nacido en Sabadell e hijo de una familia de industriales del textil, murió en julio de 1906. En mayo del mismo año había atentado contra la familia real. Cuando fue detenido cerca de Madrid sacó un revólver, mató al Guardia civil que lo llevaba preso y luego se suicidó. Todo el mundo creía que había muerto, pero el 7 de febrero de 2013 se descubrió que seguía vivo.

De la prensa: 

Un grupo llamado Comando Insurreccionalista Mateo Morral se ha atribuido este viernes en Internet la colocación del artefacto explosivo en la catedral de la Almudena que este jueves por la tarde fue descubierto y desactivado por la Policía.

Este grupo se llama así en recuerdo del anarquista responsable del atentado contra el Rey Alfonso XIII y Victoria Eugeniael día de su boda, el 31 de mayo de 1906, en el que murieron treinta personas.

"Demostramos que vuestras guaridas santificadas son vulnerables. Los cimientos de vuestro poder han temblado por los kilos de nuestra pólvora sacrílega que busca romper con vuestra paz cívica basada en muertos y personas encerradas por años en el talego. Esto es la venganza. Superamos la barrera del miedo", comienza diciendo el comunicado difundido por Internet al que la Policía Nacional ha dado credibilidad.

Según dicen, el objetivo de su acción en la catedral es "dar caña a la monarquía borbónica en sus lugares sagrados". "Toda su majestuosidad es fruto de la opresión y seremos los oprimidos quienes acabaremos con ella mediante la violencia revolucionaria insurreccional. No caemos en la trampa de esperar que se den las condiciones históricas. Creemos que las condiciones para el ataque son propicias siempre que exista Estado, capital y más aún una podrida familia real fascista. Estamos decididos. No esperamos. Actuamos", advierten.

Defienden que "solo mediante este tipo de acciones" lograrán la "destrución" de todo lo que les oprime. "Es un llamamiento a la guerra sin límites utilizando toda nuestra imaginación y energía para acabar con este mundo podrido".

El comunicado, con fecha de ayer, 7 de febrero, finaliza proclamando "¡¡¡Fuego al talego Viva la Anarquía!!! Comando Insurreccionalista Mateo Morral".

______________
Hoy (8 de febrero, víspera de Carnaval), el blog de un amigo también se ha ocupado del caso y parece que el atentado fue mucho menos fallido de lo que la prensa se esfuerza en explicar. La fuerza de una bomba se mide por su onda expansiva, y parece que ésta ha tenido una fuerza notable.

Autoinculpación

Autoinculpación del ciudadano L.B.

Señoras y señores del jurado, yo soy culpable.

Herman Strüch, el cineasta maldito

Todo lo que rodea a Herman S. Strüch es un enigma nocturno y saturnal. Incluso su nombre incluye un misterio: la S podría ser la abreviatura de Salomon (según algunos autores), de Stein o de Strauss.

Herman Strüch (a la derecha de la imagen, de civil y con sombrero) en una excursión de la Deustches Ahnenerbe al castillo de Wewelsburg, con Heinrich Himmler.

Pueden afirmarse muy pocas cosas de su vida. Entre las indudables está el hecho de que un niño con este nombre nació en Baviera en 1902. Pasaba los veranos en Danzig, en compañía de su familia. La fotografía siguiente, donde aparece junto a sus hermanas Lotte y Frieda, es uno de los escasos documentos gráficos ciertos que se conservan.

Herman, Lotte y Frieda durante las vacaciones en Danzig. Julio de 1913.

¿Por qué Herman Strüch fue borrado de los archivos oficiales y por que su obra cinematográfica desapareció entre las llamas? Las hipótesis son varias y variadas. Según Margherita Hoffmanstahl  (Deustch Filmgeschichte 1933-1945, Frankfurt 1983) el holocausto sucedió en 1944, mientras que para Walter Dietrich (Annaherung an die nazi Film, Munich 1990) fue muy posterior, y nunca antes de 1950. Para Héctor Ledesma, sin embargo, nada de eso es válido y sostiene que Strüch murió tranquilamente en 1974, en su cama. Y asimismo afirma que su obra permanece escondida en algún lugar del sur de España.

 Estos casi tres minutos son la única secuencia conservada de la obra de Strüch. Su calidad narrativa y técnica es ejemplar, incluso sobrecogedora. Parece que el fragmento formaría parte del film Dresden, jahr null, rodado durante el fin de la guerra. Como se puede ver, se trata de un film crepuscular y pesimista: el Tercer Reich vivia su último aliento. Roberto Rossellini se lo apropió poco después, aprovechando las circunstancias favorables. Francesco Troiano -el historiador del cine italiano- descubrió el robo, pero su descubrimiento fue silenciado.

Hoffmanstahl mantiene una tesis muy atrevida: la historiadora está convencida de que Strüch era de familia judía (otros historiadores coinciden en este extremo), y de que Herman consiguió engañar al régimen nazi durante décadas. Su afán para conducir una carrera exitosa en la industria del cine lo empujó a pactar con el diablo. Colaborador de Leni Riefenstahl, prosiguió después solo, elaborando documentales y cintas de ficción propagandística por encargo del propio Himmler.

 Leni Rieffenstahl durante el rodaje con las tropas en Silesia, poco antes de invadir Polonia. Según Walter Dietrich, el operador de cámara (invisible en la foto) es Herman Strüch.

Siguiendo con la hipótesis de Hoffmanstahl, Herman Strüch filmó sin pudor toda suerte de atrocidades durante los años de la agencia Deustches Ahnenerbe. Pero finalmente, y hacia el fin de la guerra, alguien reveló el origen judío de Strüch a las autoridades del Reich.

Parece que la delatora fue Sarah Ramstein, amante y actriz principal de sus películas. Ramstein habría actuado motivada por el despecho cuando supo de las aventuras eróticas de Herman con una periodista vienesa: Heidi Hildebrand.

Cuando el régimen conoció el engaño procedió tal como es esperable: se encargó de borrar cualquier rastro de Herman en la historia. Tan solo diminutos olvidos y lapsus han permitido que se salven algunas pistas, escasas y confusas.

Según M. Hoffmanstahl, la fotografía muestra a Heidi Hildebrand en compañía de Kurt Weil, que también intimó con ella.

W. Dietrich posee datos que le permiten elaborar una segunda narración. Según este autor, Herman Strüch engañó al régimen hasta el fin, y una vez terminada la guerra también burló la persecución de los aliados. Fugado con nombres y documents falsos, habría sido el mismo Strüch quién se habría encargado de borrarse a si mismo.

Dietrich cree que la maniobra de Strüch naufragó en 1950, cuando un comando judío de la Operación Nakam lo sorprendió y lo ejecutó cerca de Innsbruck. En este caso, habrían sido los judíos quienes habrían eliminado los últimos rastros del traidor, para ahorrarles la vergüenza a sus correligionarios.

 El comando judío que ejecutó a Strüch, en una fotografía tomada a las puertas deInnsbruck, en fecha muy cercana a los hechos. El segundo por la izquierda es Simon Wiesenthal, que después será el famoso cazador de nazis.

Hasta hace poco tiempo, el misterio parecía circunscrito a las dos opciones reseñadas. Sin embargo, la reciente aparición del segundo volumen de la Historia de la Cinematografía Andaluza, (Málaga, 2010) ha abierto una tercera posibilidad. Según el compilador Héctor Ledesma, Herman Strüch se escapó de todos y de todo, eliminó su pasado con extrema solvencia y así llegó a Cádiz, donde vivió hasta 1977 oculto tras la identidad de Germán Estremoz.

Ledesma está convencido de que Strüch era demasiado celoso de su obra como para no haberse guardado copias, y se basa para afirmarlo en la correspondencia entre Estremoz i Ernesto de Sousa, donde el primero afirma en dos ocasiones que, cuando la posteridad descubra su legado, escribirá su nombre en la historia del cine con letras capitales (grosbuchstabe).

 En este edificio Strüch habría vivido desde 1947 hasta su muerte, en 1977.

Strüch, oculto detrás de Estremoz, rodó películas documentales de escasa calidad, centradas en la antropología: costumbres y tradiciones, folcklore y romerías.

En 1964 Strüch-Estremoz contrajo matrimonio con Carmen Henríquez, natural de Huelva. A pesar del compromiso, él nunca le reveló su vida anterior. Henríquez afirma que Germán hablaba poco o nada de su pasado, cosa que ella respetaba porqué al fin y al cabo Carmen también había vivido una guerra terrible (en sus propias palabras).

Carmen Henríquez (con vestido rayado, en el centro de la imagen), fotografiada en Sevilla. Abril de 1975, meses después de enviudar.

Fotograma de Romería en Chiclana, corto documental atribuido a Germán Estremoz y rodado posiblemente en 1970.

Ledesma -buen conocedor de las investigaciones de Hoffmanstahl y de Dietrich- está convencido de que Strüch es el paradigma psicológico del autoodio: un judío que no quería serlo y que para negarse a sí mismo se unió al peor enemigo. A quien sirvió con fidelidad y excelencia hasta que, terminada la pugna, Strüch se disolvió en la mediocridad porque la vida ya no tenía objetivos: sin conflicto, Strüch es tan solo un operador de cámara tan competente como anodino. Eso explicaría que el brillante cineasta alemán se convirtiese en un vulgar reportero en Andalucía.

Este podría ser el aspecto que tenia Herman Strüch cuando llegó a Cádiz, en junio de 1947. 

__________________________

Nota: Un texto parecido a este lo publiqué unos dos años y medio atrás en otro blog. Hoy me ha parecido que cobraba una tremenda vigencia.
De repente, incontables personas públicas afirman no ser lo que parecen ser: en mi entorno más cercano Oriol i Jordi Pujol, Jaume Camps, Xavier Crespo. Luego están ministros y primeros ministros de España, senadores y ex-senadores.
También (quizás aprovechando la confusión), sus señorías los diputados del Parlamento autonómico catalán se aprueban unos importantes incentivos, tal como relata (¿incomprensiblemente?) La Vanguardia.

Edipo de madera (ensayo 3)

Un día miré a los ojos de mi padre (yo los tengo de café corto y él los tenía de miel). Vi el cuchillo suspendido en este espacio que nos separaba. Toda la sangre común estaba suspendida e incierta. Los dos mostrábamos ya múltiples heridas, y algunas eran mortales. Pero la sangre no brotaba.

La atracción por la música de David Bowie implica una indudable dosis de homosexualidad, aunque quizás esté reprimida o sublimada. Eso decía mi padre. Y añadió: Me preocupa también que tengas ocupaciones femeninas como lavar la ropa, cocinar o hojear revistas del corazón. Prefiero un hijo facha que un hijo maricón.

Sin embargo, la última conversación que tuve con mi padre trató de temas bélicos. Para él -que había vivido durante la guerra de Europa y que pasó de germanófilo a anglófilo-, esa guerra era un tema apasionante incluso en 2004, mientras agonizaba bajo una metástasis masiva. Se conocía a un montón de generales, batallas y divisiones. Debemos reconocer que el sexto ejército alemán fue heroico.

Cuando estaba postrado en su última cama (en una clínica para enfermos terminales en la calle del Bruch), le conté la lectura recién terminada de Günter Grass, A paso de cangrejo. A través de tres generaciones de una misma familia, participamos de la investigación de un hecho de la Segunda Guerra Mundial: el hundimiento del buque Wilhelm Gustloff en 1945 por un submarino ruso. En la acción murieron un gran número de mujeres y niños que huían del avance soviético. Ninguno de los dos bandos dio publicidad al hecho: los alemanes callaron para no minar la moral de la población y los rusos para no difundir el asesinato de tantas víctimas civiles.

Antes de terminar la novela siguiente (El libro de las ilusiones, Paul Auster), mi padre ya estaba enterrado. Cementerio de Collserola. Leí las úlimas páginas en un tren que me llevaba a Barcelona, donde debía cerrar algunos tratos legales con la empresa municipal de gestiona las tumbas.

A veces le sueño y se me aparece vociferante y airado, tal como había sido muchísimos años atrás, antes de someterse al tratamiento psiquiátrico que le proporcionó la calma. Mientras me desvelo y me calzo las zapatillas para ir a mear, le perdono. Le perdono porque yo también he sido capaz de ser una mala persona, al fin y al cabo.