31 d’oct. 2018

Albert Soler, Ramón de España e Isabel Coixet

Resultat d'imatges de albert soler ramon de españa

Leo que la cineasta Isabel Coixet ha propuesto que el catalán de este año sea Albert Soler, periodista del Diari de Girona, o bien Ramón de España, escritor, guionista y columnista de Crónica Global. Se trata de una ocurrencia, y la propuesta se debe al sentido del humor de Coixet: todo el mundo puede intuir el recorrido (en términos realistas) de la idea. Bienvenida sea, por lo tanto: no hay que perder el buen humor. Yo votaría por cualquiera de los dos, aunque quizás, en este país tan entusiasta del votismo, quizás pueda votarles a los dos. Por urnas no será: las urnas-tupperware chinas que se compraron para el referendum fake deben estar en algún almacén oficial, disponibles para grandes nuevas fiestas de la democracia a la catalana. Yo intuyo un nuevo mandato democrático. Digo yo que las urnas están en un almacén (el del departamentet de Cultureta?), pero... ¿y se las subastaron en las sedes de la ANC con el propósito muy loable de recoger un dinerillo para los presos y exiliados?

Soler y de España, así como Guillem Martínez en otro tono y también, en cierto modo, Javier Pérez Andújar, han sido lo mejor que nos habrá dejado ese desastre llamado "procés". Han sido (son) por lo menos, la baliza de aire fresco, el aire respirable que hemos podido respirar. Humor. A veces negro, a veces de brocha gorda, sí, pero humor sutil también y, sobretodo, la mirada del que no se cree nada, del sarcasmo, el bofetón de la chanza, el chascarrillo y la mofa: muchos hemos podido sobrellevar así la pesadilla mesiánica, nacionalista y populista de esos caudillitos llamados por el destino de la patria. El caso de Soler es espeluznante, ya que escribe des de Girona, la zona cero de la catástrofe.

Sigo a Soler y a de España con devoción, leo sus artículos puntualmente, los sigo con la fe del beato que espera el sermón impreso en la Hoja Parroquial de los domingos. Los sigo porque me han ofrecido algo que no esperaba, como el que dejó de creer en Cristo y de repente recibe una iluminación, esa cascada de luz que te cambia el día. Donde yo veía tragedia, ellos vieron comedia. Donde yo vi peligro, ellos vieron estupidez, donde vi amenazas, ellos ridículo.

Las mejores carcajadas de los últimos años se las debo a Albert Soler y Ramón de España. Mis vecinos pueden dar fe, ya que mis carcajadas se escuchan en toda la calle. Guillem Martínez y Pérez Andújar me hicieron sonreir, o reir. Pero nada como las carcajadas en la lectura de los dos candidatos a catalán del año que propone Coixet. Lo dijo Shakespeare: "nothing like the sun". Reirse de corazón es como mirar al sol: nada se le puede comparar.

El proceso ha tenido tantos instantes de ridiculez, de despropósito, de ingenuidad y de payasada que es casi imposible retenerlos todos. Imposible el inventario de charlotadas procesistas, de memeces patrióticas. Refiero los ultimísimos: la extraña danza de la bailarina en la presentación del Consell PER la República (una versión libre del aurresku pero con mantón de Manila comprado en Zara), la ratafía, el chaletazo de Waterloo. Soler y de España lo han tenido fácil ante esas situaciones. Así como con las alocuciones imitando a Cantinflas de los altos mandatarios. Pero también han sabido desvelar lo grotesco que había en los peores momentos, cuando nos temíamos lo más funesto. Las oscuras sesiones del Parlamento de los días 6 y 7 de septiembre de 2017, las fechas amargas del 27 de octubre del mismo año, etc. Ahí, ellos también supieron ver lo cómico, supieron desdramataizarlo con su humor irreverente, corrosivo y directo. Sin tapujos, sin pelos en la lengua.

Sin embargo... sin embargo tengo algo que decir sobre los artículos de Soler y de de España. No es un reproche, en realidad, es algo que les diría si los tuviese delante: el procés es ridículo, cómico, grotesco, mínimo y folklore puro. Y folklore del malo (aunque yo jamás haya visto folklore bueno, no discuto que pueda haberlo del bueno). Pero les diría algo: el "procés" nos ha traído malestar, estrés, insomnio, rupturas en la familia. El procés nos ha traído sufrimiento a muchos. No hablo de un sufrimiento filosófico, hablo de sufrimiento en la carne. Hablo de tensión, del malestar que produce callarse en ciertos momentos ante compañeros de trabajo, de la desazón de comprobar como familiares muy cercanos se alejan porqué osaste decir que no estabas por el procés. Esa gente nos ha traído malvivir, como si la vida misma no fuese lo bastante capaz de traernos malos ratos, malas cosas. Eso no se lo perdonaré. Podría emularles cuando dicen: "ni olvido ni perdón" (con toda las desfachatez de que son capaces, plagiando a los argentinos víctimas de una dictadura sanguinaria).

En cuanto se supo que Coixet promocionaba a esos candidatos para catalán del año, muchos conocidos míos respiraron aliviados y se echaron al monte de la ironía. Era su forma de homenajear a los propuestos por la cineasta. A mi mi encantó el que dijo "Eso no va de Albert Soler o Ramón de España, eso va de democracia". Fantástico. Los dos autores no tan solo nos hicieron sonreír en los peores instantes si no que nos dan buenas ideas: nos sugieren el camino a seguir para hacer frente a los indepes (a sus líderes, en realidad) con la mejor estrategia.

Aunque la propuesta de Coixet puede que no tenga recorrido en el mundo posible ni en el probable, la apoyaré y la promoveré. Durante los peores momentos del procesismo, cuando más pesimista y más triste me sentía, intenté refugiarme en Habermas y en Magris, pero su lectura solo me hundía más en la depresión y el desconcierto: ¿como puede ser que nos pase eso?. Me salvé gracias a Soler y de España, las cosas como sean: no me salvaron ni Habermas ni Magris. Si fuese por la ayuda de los grandes pensadores, tan elevada intelectualmente como ineficaz, hoy estaría ingresado en un sanatorio mental. En el mejor de los casos, en un balneario portugués. Me salvaron Soler y de España. Nada sería más alegre que verles nominados (y votados). Ya se que una flor en medio de las ruinas solo es una flor en medio de las ruinas. Pero ante tanta ruina, el valor de una flor es enorme. El valor de dos flores es inmesurable.

25 d’oct. 2018

Última hora: Cataluña es multilingüe

Resultat d'imatges de llengua catalana

El Consejero de Educación catalán, Josep Bargalló, ha dado el visto bueno a un documento que reflexiona sobre la situación de las lenguas en Cataluña y sugiere algunos cambios de enfoque en lo que respecta a su tratamiento en la educación. La verdad sea dicha: a uno (es decir, a mi) le sorprende que el documento aparezca ahora, en plena ola soberanista. O quizás no debería sorprenderme.

Se puede resumir así, con algo de ironía o con un poco de sarcasmo: la Generalitat ha descubierto que Cataluña es plurilingüe y que la escuela catalana no se había enterado.

Al consejero le ha caído una lluvia de insultos proverbial, procedentes de las filas secesionistas. Ya se sabe: el presidente Torra les pidió apretar, y ellos, obedientes, aprietan. He leído algunos de los insultos que circulan por el twiter contra Bargalló y me he entretenido en leer los nombres (los alias) de los tuiteros más agresivos. Les dejo dos: "Cigala Brava" (traducción directa de Picha brava), "JoSocCDR". Tan elevado es el voltaje de los insultos que me ido a leer el documento: se titula "El modelo lingüístico del sistema educativo en Cataluña. El aprendizaje y el uso de las lenguas en un contexto multilingüe y multicultural". No tiene muchas páginas. Hay tres de ellas de bibliografía, con alguna referencia mal citada, por cierto. Mucha literatura anglosajona sobre los contextos plurilingües.

El documento es, a mi parecer, poco más que una reflexión y un tímido intento de repensar el tratamiento de las lengua en la educación obligatoria. Por primera vez no se habla de lengua única. Digo yo que lo que habrá enervado al hooliganismo serán un par de ideas:

  • en Cataluña hay zonas (área metropolitana de Barcelona, con más de 5 millones de habitantes -la precisión demográfica es mía) en donde la lengua mayoritaria es la castellana, y quizás se debería tratar como se tratan las lengua maternas en el mundo civilizado. Se entiende que se les debería prestar más y mejor atención, ya que el buen dominio de la lengua materna es importante en el desarrollo de la competencia comunicativa del alumno.
  • en Cataluña hay zonas en donde presencia social del castellano es muy baja (las comarcas del interior, con menos de 2 millones de personas), y quizás se debería reforzar el conocimiento de esta lengua.

Los indepes más furiosos han reaccionado muy mal, y han inferido que el consejero va a ampliar las horas de castellano y reducir las de catalán (cosa que el documento no menciona en ninguna parte).

Según mi parecer, el documento hace algo importante, aunque con timidez: rompe, por fin el tabú sobre el aprendizaje de las lenguas en Cataluña. Llevamos décadas escuchando que el modelo de la inmersión no se debe tocar porqué es "un modelo de éxito" cuando todo el mundo sabe que no lo es: los alumnos conocen el catalán, si, pero no lo usan porqué no es atractivo y no conecta con su vida, ni les sirve para vehicular sentimientos y emociones (creo que ahí está la clave del fracaso).

Pero de ningún modo el documento es normativo, ni establece nuevos currículums ni cambios en las horas de cada asignatura de lenguas.

Una de las críticas al documento procede de la ex-diputada de la Cup, Mireia Boya, que acusa a Bargalló de "asesinar" (sic) al "occitano" (sic otra vez). Boya confunde el aranés con el occitano, una lengua desaparecida, sin hablantes y sin producción literaria desde hace siglos. Señora Boya: por definición no se puede asesinar a un muerto. Quizás es trágico que el occitano esté muerto. Pero no más que lo esté, también, Voltaire. La realidad tiene eso, que muchas veces no es agradable ni bonita.

Me alegro del ataque de sensatez que se apunta en el documento, aunque lamento que no se concrete. Y me sorprende que eso suceda justamente ahora: ¿indica el enfríamiento procesista que se está proyectando desde una parte de los dirigentes? ¿O solo indica que la lucha entre ERC y el Pedecat es cada vaz más salvaje?. Vamos a ver. Uno de los tuits que insultan a Bargalló es de alguien que se autoproclama maestro de la educación primaria y le pide a Torra que destituya a Bargalló. Pero ya. Vamos a ver de que lado cae la pelota. Aunque ahora Bargalló ya sabe que es un botifler. Se lo están gritando los suyos. Estoy en la espera, ansiosa, de lo que digan los del Manifiesto Koiné.

23 d’oct. 2018

¡A por ellos y tu más! (del Diario de un unionista)

Independentistes pengen cartells de veïns unionistes

Vivir en Cataluña es un honor para algunos, para otros una desgracia cualquiera y para otros, como yo, tan relevante como disponer de dos orejas. Sin embargo, vivir en Cataluña nos depara instantes de perplejidad que, si uno se los toma con humor, vale la pena vivirlos. Voy a repasar algunos, los ultimísimos:

  • Se está descubriendo una deriva "soberanista" en las filas Comunes (la franquicia catalana de Podemos) que me llena de sonrisas. La izquierda más izquierda de todas las izquierdas disponibles en .Cat (que no son muchas) siente una atracción fatal por la cosa nacional. De nada les sirve que les hayan contado los filósofos que nacionalismo y socialismo son incompatibles. Me temo que lo hacen para pillar voto, pero quizás por cada voto soberanista que se pillen perderán cien de los sufridos votantes comunes que todavía se sienten de izquierdas.
  • Hace un par de días, en la revista "El Crític", que es muy de izquierdas, leí un artículo que demostraba que hay que ser feminista e independentista a la vez y por lógica, por imperativo racional. Siento mucha simpatía por el feminismo, por lo menos por el feminismo crítico y avanzado que nos llega de fuera y que ya tiene, aquí, a notables representantes (no escribiré "representantas"). Las autoras feministas que sigo no han colocado jamás la cosa independentista como compañera de viaje y más bien, osaría decir yo, hablan de todo lo contrario: el feminismo que leo yo es bastante enemigo del identitarismo.
  • Titular del canal de noticias 24 horas de matraca soberanista de Tv3 (3/24) de hace tres días: "Quim Torra visita al President Puigdemont en Waterloo". Atentos a la frase. Joaquim solo es "Quim" y ni tan solo es presidente, ya que eso lo es el prófugo que reside en un chaletazo en Waterloo -que no tiene nada que envidiarle al de Iglesias-. Podrían haber titulado: "El presidente Joaquim Torra visita a Carlitus Putxi en su chalé flamenco", pero optaron por la fórmula anterior. Ningún técnico de protocolo de la Generalitat protestó (que yo sepa).
  • Otra perla: hace una semana, copié en Facebook el artículo que Salvador Oliva escribió en El Pais y que se puede leer aquí, en donde critica, con dureza, a Tv3, por la presencia contínua de Pilar Rahola. Es un texto irónico, incluso sarcástico. En ningún momento defiende televisión española ni la compara ni nada parecido. Sin embargo, una semana más tarde de haber colgado el texto todavía hay lectores insultándose entre sí con gran ímpetu y sin arreciar, y acusando al señor Oliva de haber olvidado que Tve es mucho peor que Tv3 (afirmación que pide una demostración empírica). Es decir, la respuesta es: "¡Y tu más!".
  • En las filas indepes hay un nivel de sentido crítico hacia lo que ellos denominan "el estado español" que supera a los grandes analistas críticos y a los filósofos más meticulosos: investigan cada detalle y siempre encuentran el defecto: corrupción, franquismo oculto (o no), prevaricación, totalitarismo, autoritarismo. Los mismos críticos, tan agudos y avispados, no encuentran defecto alguno en las tendencias autoritarias, supremacistas, demagógicas y antisociales del gobierno autonómico. Me recuerdan a esa gente que critica con gran tesón a la medicina oficial, las farmacéuticas y etc pero que, sin embargo, se muestran indulgentes, crédulos y genuflexos ante un iluminado que cura el autismo con gotas de lejía o con bolitas homeopáticas. Al iluminado no le preguntan jamás por los fundamentos científicos de sus delirios.
La última dosis de perplejidad a la catalana no tiene la menor gracia y además me ha puesto el cuerpo malo: en una bella población catalana -del interior, huelga decirlo- han aparecido unos cartelitos en donde se señala a los vecinos que no son "dels nostres" si no del enemigo: unionistas, españolistas, etc. Le ponen la foto, el nombre y los apellidos y toda la información necesaria: quien es su cónyuge, por ejemplo. Información innecesaria, en realidad, porqué en este pueblo todos se conocen. Cualquiera diría que eso es un delito de odio flagrante y que, en un país normal, la policía y la judicatura actuarían de oficio. Aquí, no. Estoy seguro de que, más de uno de los separatistas que lean esto me responderán: "¡Y vosotros más"!. Y se quedarán tan panchos. Y quizás, para calmarse, se tomarán un chupito de ratafía Waterloo, la que promociona el presidente legítimo desde su chaletazo.

A veces me pregunto qué hacemos los docentes, preocupados por educar el sentido crítico y la resolución dialógica de conflictos, tan preocupados por la prevención de la violencia, tan interesados en promover el consenso.

Resultat d'imatges de ratafia waterloo


19 d’oct. 2018

Macron en Cataluña ¿o era un tal Valls?

Resultat d'imatges de arnau de vilanova

Cuando el joven Macron (¿o era un tal Valls?) ascendió a ministro de Francia, con Monsieur Hollande en la presidencia, hizo una serie de promesas. No solo las incumplió: una vez al mando, hizo lo contrario de lo prometido. Esta secuencia sería aplicable a muchos políticos de por aquí. Rajoy y Mas, por ejemplo, hicieron lo mismo por las mismas fechas.

Macron (¿Valls?) se ganó, sin embargo, una cierta fama de político pragmático, realista y expeditivo.  En este giro ya no están ni Rajoy ni Mas. El giro incumplidor de Macron no me sorprende. Sí me sorprende su giro hacia Barcelona, pero mira tu lo que te digo: me gusta. Macron -Valls- pone a Barcelona en el mapa otra vez, tras aquellas olimpiadas tan obsoletas. Lo dijo Artur Mas: el mundo nos mira. No nos miró nadie salvo Macron o Valls. Como profeta, Mas es un profeta cenizo.

Pienso que, del mismo modo que el Barça o el Real Madrid pueden fichar a un gran delantero de otra parte del mundo, los partidos políticos deberían poder fichar a grandes estrellas de la política de cualquier país. El Partido Popular catalán, de haber fichado a Barak Obama, no estaría donde está. A Corbyn le podría fichar Cataluña en Común, y Vox se podría pillar a Nigel Farage, que no está en activo y, por lo tanto, libre de la cláusula de rescisión.

España es un buen lugar en donde recalar para cualquier político profesional de allende los mares o los continentes: clima, gastronomía y fiscalidad siguen ofreciendo buenos incentivos. Convergència (o el Pdecat, o la Crida, o como decidan llamarse) podrían sondear a Donald Trump y ofrecerle un buen trato para cuando termine su labor patriótica en los EUA. La pelambrera de Trump, junto a la de Puigdemont, podrían arrasar en este país en el caso de ir conjuntas. Serían como la mitad de los Beatles. Van a tener los problemas de cualquier equipo futbolero: la lucha de egos. Pero esa disputa la puede resolver un buen entrenador, un entrenador con carácter y con poco pelo, como el Gran Pep. Un entrenador que podría ser, por ejemplo, Vladimir Putin. Vladimir es un malote de libro, un chuleta fanfarrón que encantaría al votante nacionalista catalán y al CDR, y sería muy capaz de poner orden entre Trump y Puigdemont.

Si Joe Bolsonaro pierde las elecciones presidenciales en Brasil y se queda sin curro, podría optar a consejero de interior en Cataluña. Encaja bien en el proyecto republicano de la Crida.

Trump podría ejercer de presidente de la República, Puigdemont de primer ministro y Putin de ministro de propaganda (y de coordinador en la sombra). Lo suyo sería que se fuesen intercambiando los cargos en cada crisis de gobierno, para apaciguar las ínfulas de cada estrella. Estoy seguro de que habría una plaza para Núria de Gispert como ministra de inmigración y para Pilar Rahola como ministra de cultura y medios de comunicación. Núria y Pilar, huelga decirlo, saldrían casi gratis: su voluntad de servicio a la patria es tan vocacional o más que la de los maestros de primaria, de modo que por mil eurillos al mes las tenemos en nómina y compensamos los desmanes de los anteriores, que no se dejan fichar por menos de lo que gana Messi. República catalana: por fin los catalanes seríamos innovadores en algo, pioneros en algo. Ya va siendo hora. Después de toda una historia de irrelevancia absoluta, Cataluña será algo en el mundo .

El día en que inventen la resurrección o la metempsicosis, el nacionalismo catalán podrá fichar a Napoleón para nombrarle ministro del interior y luego de defensa, que significa ataque. Vamos a recuperar el Rosellón y el Capcir, y Valencia y Mallorca, y la parte de Murcia que nos corresponde. Y Andorra. Y Nápoles, que no se me olvide. Y l'Alguer, porqué los catalanes de l'Alguer nos han pedido su ayuda, como los alemanes de los sudetes en 1938.

Si se puede fichar a un extranjero, también se puede fichar a un zombi. Y si el reglamento actual no permite el fichaje de zombis, para eso está la mayoría indepe del Parlamento catalán: se cambia la ley en un plis-plas y se aprueba el fichaje de los muertos vivientes. Solón de Atenas, Aníbal, Gengis Kahn, Atila... ¡cuántos líderes nacionalistas se podrían fichar para que colaboren en la construcción de la república catalano-expansionista de los sueños!

Si se puede comprar, se puede vender: yo le vendería Quim Torra a Macedonia del Norte y Pablo Casado a Polonia, que son muy de misa.

En la república catalana de los sueños, podrán resucitar a Arnau de Vilanova para nombrarle ministro de sanidad. Arnau estaba seguro de que todos los males se podían curar con un bebercio, mezcla de sangre y esperma de toro. Arnau era catalán, y por lo tanto se conformará con un sueldo exiguo. Como el señor Torra, que cuando ascendió a presi de la pre-república se rebajó la nómina: el precio de su cargo estaba en el orgullo de poder servir a la patria, cosa que no tiene precio.


16 d’oct. 2018

Los autobuses siempre serán nuestros. El cuento de la jilaba

Resultat d'imatges de jilaba

Quizás sean los primeros achaques de una mala salud que me recuerda la edad. Quizás no. Jamás he gozado de una buena salud envidiable. Quizás por eso mi afición temprana por la lectura, o quizás es del revés: quizás las lecturas me indujeron la salud precaria. Hace años alguien me dijo "malditos los libros que leímos demasiado pronto". Las lecturas precoces predisponen al niño a la mirada pesimista y al dolor prematuro.

No se cual es el motivo, pero algo me huele a chamusquina en el ambiente. Hace muchísimo tiempo que nadie me dejaba comentarios ofensivos en este blog. La última vez que eso sucedió, hace mucho, las motivaciones no llegué a comprenderlas. Ahora han vuelto: ahora arrecia el asunto nacionalista y vuelven los insultos. El anónimo-pesudónimo dice, más o menos, que no pertenecer a su causa es de locos. Una idea estrictamente democrática, como todo el mundo puede observar: la discrepancia es, para él (para ellos) una enfermedad mental. Que debe ser corregida o aislada. Me acordé de "El alienista", la novela breve y genial del portugués Machado de Assís, que le recomiendo mucho.

Hace un tiempo descubrí que este blog aparecía en un listado de "blogs españolistas", en el foro "Racó català". Vi una lista con algunos de mis artículos, cada uno de ellos seguido por un diagnóstico: el típico catalán con autodio, el argumento españolista clásico, etc. No me molesté. Lo del autoodio siempre me ha parecido muy raro. Creo que, si fuese víctima del autoodio, me daría martillazos en la cabeza, me autolesionaría o algo peor. Y resulta que no solo no hago eso si no que cuido un poco de mi dieta, madrugo, reposo, etc.

Los nuevos insultos aportan nuevas categorías de infamia: "vosotros, los ciudadanos..." me dice uno. Y luego los insultos. Supongo que se refiere al partido Ciudadanos cuando me llama "ciudadano". Soy un ciudadano, en efecto: así me llamó Tarradellas des del balcón cuando dijo "Ciutadans de Catalunya". La Constitución también me trata de "ciudadano". Prefiero ser ciudadano que parte del pueblo, por la misma razón que prefiero ser ciudadano que oveja en un rebaño. Quizás es una ilusión, pero lo prefiero. Prefiero la ilusión de vivir en una democracia que en un sueño feudal y catalán.

Algo huele mal de un tiempo a esta parte. Alguien quiere jaleo. Lo pide, lo busca. La violencia gana adeptos, contra pronóstico. No en Cataluña (no solo aquí): esto sucede en más de medio mundo. La violencia gana adeptos en la calle y sobretodo en las "redes sociales". En este campo virtual la gente suelta sus salvajadas. Son personas que, en directo, no las soltarían. Pero ahí están. Del mismo modo que el acohol no transforma el alma del bebedor, twiter o facebook tampoco lo hacen: solo liberan al bicho agresivo que llevamos dentro. La gente solo suelta salvajadas cuando se sabe amparada por un grupo, solo cuando sabe que detrás de si tiene a un grupo que le apoya y le aplaude. ¡Qué decir de cuando tiene a un gobierno y a un canal de televisión que le anima!

Estrategia de la ruptura, estrategia de la tensión. Hacerle la vida difícil al otro, al diferente. Sugerirle que aquí no encaja, que aquí no es bienvenido. Vete. Vete a tu país que no es este, márchate, lárgate, aquí lo vas a tener chungo.

En el prólogo de "El velo elegido", la prologuista cuenta la anécdota (nada graciosa, nada anecdótica) de una mujer que subió a un autobús con hijab y un señor le espetó, sin más, que olía mal, que su velo no le gustaba, que aquí molestaba. El malestar de la víctima fue tan grande que, su primera reacción, consistió en excusarse: "juro que iba limpia, que me había duchado", relata. He ahí la maldad gratuita y sus efectos, su malignidad, el potencial terrible de maldad que hay en la agresión. Lo reconozco: cuando he leído "vosotros los de ciudadanos" he sentido la necesidad de contar cual es el partido que voto, como si quisiera excusarme. Tras un instante, he descubierto que hacer eso (excusarme) sería una forma de arrodillarme, de pedirle perdón al agresor. "Perdón por haberle molestado, perdón por haber provocado que viole mi espacio". La culpabilización de la víctima es un mecanismo sutil que anida en nuestra cabecita. Hay que andarse con mucho cuidado.

Me imagino al hombre que trató de sucia y maloliente a la mujer que osó subirse a un autobús catalán con el hijab en la cabeza. Quizás este hombre se dirigía a una mariscada con sus amigotes, quizás se emborrachó luego mientras contaba su valentía en el autobús, su heroicidad épica y catalana, durante la comilona que terminó con chupitos de ratafía y Ron Pujol. A lo mejor le aplaudieron mientras se pedían otra botella. Aunque quizás el hombre se iba para su casa, hogar de frustración y de malestar. Me lo contaron hace poco, a propósito de la guerra en Bosnia: "aquello no era una guerra, no había ejércitos ni unidades de combate. Eran unos tipos medio uniformados que se emborrachaban, luego se iban a pegar tiros y a la vuelta se metían en un restaurante para seguir con el vino y las gambas al ajillo". ¿Cuál es el precio de una independencia?

Hay días en los que me vienen ganas de ponerme un hijab en la cabeza (en mi caso -en mi género- sería preferible una jilaba). De hacerlo ¿me podría sentar en el autobús al lado de un señor con espardeñas? ¿Ese señor respetaría mi indumentaria? ¿Será el mismo señor que luego reivindica a Rosa Parks y la compara con las "víctimas" de la causa independentista?

Lo repito: ¿cuál es el precio de la independencia? ¿Cuánto vale una república independiente en términos de vida, de dignidad de la vida? ¿Se puede hacer una república contra alguien? ¿Es republicano hacer una república para los míos y contra todos los demás?

12 d’oct. 2018

12 de octubre en Cataluña

Resultat d'imatges de 12 de octubre

(Este artículo se lo dedico a Albert Soler, a quien sigo desde hace tiempo -solo sigo su columna en el Diari de Girona, no vayamos a confundirnos. Mi texto es una apostilla al que enlazo aquí).


¿Qué se celebra el 12 de octubre? me pregunta un niño.
Se dice que, en un día como este, las tres naves de Cristóbal Colón llegaron a la isla de Guanahaní (ahora Bahamas), le respondo. A este suceso se le llamó "descubrimiento de América". Aunque fue lo que los políticos catalanes llamarían un "choque de trenes" (introduzco un excurso cómico, pero el niño no se ríe). No importa que no hubiese trenes en 1492. Pero enfin, con trenes o sin ellos, el día pasó a denominarse "día de la Hispanidad".

El niño me ha escuchado, atento. Luego se queda un par de segundos en silencio, hace un mohín. ¿Y porqué es festivo en Cataluña? insiste, insidioso. Claro, lo comprendo: algo le chirría en mi respuesta. Le han dicho tantas veces que Cataluña no es España que no puede comprender porqué los catalanes celebran el 12 de octubre haciendo una fiesta laboral sin rechistar. ¿Acaso celebramos el 4 de julio? ¿El 14 de julio? Yo mascullo algo y luego le confieso, con un suspiro, que no le puedo responder a eso. Sería demasiado largo, demasiado tedioso.

Nadie aquí renuncia a marcarse un festivo, por más CDR que sea. Y menos si cae en viernes, como este año. Todos los indepes están de festivo. Algunos de ellos cuelgan en las "redes sociales" (hay que revisar esta nomenclatura enseguida) frases como "nada que celebrar". La frase, acompañada por alguna imagen ingeniosa y muy ocurrente.

El presidente legítimo Krls lleva casi un año festivo en Waterloo y supongo que no lo notará. Un festivo más, nada que celebrar. Un año practicando el heroismo y la resistencia a distancia. Es posible que, para demostrar a los ojos del mundo que hoy trabaja, publique un par de tuits contra la hispanidad. Es posible que escriba una frase en la que se relaciona el sufrimiento de los pueblos indígenas americanos con el sufrimiento del pueblo catalán, que como el mundo sabe son pueblos hermanos y unidos por el destino: todo el mundo sabe que vivir en Cataluña es muy parecido a vivir en las favelas de Lima, en donde se hacinan los indígenas expulsados de sus tierras.

Cuando Heinrich Himmler se percató de que el cerco ruso a Berlín se iba a poner muy chungo, le comentó al Führer que abandonaba el búnker y se iba al norte de Alemania para coordinar mejor la defensa de la patria (de lo que quedaba de ella). Creo que Himmler quería tomarse un festivo y practicar, de paso, el heroísmo a distancia. Pido perdón por mencionar al nazismo.

El otro día, viendo el desastre por la riada en el pueblo mallorquín de Sant Llorenç, pensé que quizás un montón de patriotas catalanes iban a aprovechar el festivo español para trasladarse allí a colaborar y ayudar a las víctimas: llevo toda la vida escuchando la cantinela de los "Països Catalans" y pensé que el 12 de octubre sería una gran oportunidad para demostrarle al mundo la solidaridad entre los habitantes de los Països Catalans. El eslógan podría ser, en efecto: "Nada que celebrar. A trabajar!". Quizás lo organizará la ANC, me dije. O Òmnium (aunque a Òmnium le veo un poco alicaído). Sin embargo, y contra pronóstico, nadie en Cataluña se ha movilizado para ayudar a los hermanos mallorquines.

En vez de eso, muchos subirán mañana a la cima del Puigsacalm para rezar por el bienestar de Puigdemont, el que vive en un chalet de lujo en una bella urbanización en Waterloo que, para entendernos, es como el Pedralbes de Bruselas. Una vez arriba, tocarán esas horribles grallas, que pueden matar a un vivo y despertar a un muerto.

9 d’oct. 2018

Bolsonaro y Vox (y Puigdemont).

Resultat d'imatges de fascismo

Un tsunami se acerca. En algunos lugares se levantan diques. O intentan levantarlos. Algunos diques aguantarán la ola, pero otros se romperán. Es imposible predecir cuales aguantarán el envite. La incertidumbre nos mira a los ojos, y sabemos que es el abismo quien nos mira.

Algo se ha hecho mal. Muy mal. Ayer apareció el expresidente Aznar diciendo que él dejó un partido unido y a Casado le dejaron un partido repartido. Aznar se olvidó de nombrar a la corrupción, que quizás le explica lo que pasó entre un momento y el otro, lo que explica el declive del partido. Gracias a la labor corrupta de Aznar, la ultraderecha ha encontrado su voz propia. Su vox. Aznar habla de Vox sin hablar de Vox: sabe que la derecha, que incluía a la ultraderecha, ya no está unida. Es por eso que al pobre Pablo Casado, el alumno más brillante de derecho jamás conocido en la historia, le tiembla un poco la voz cuando le preguntan por Vox. Me da un poco de pena Pablo Casado. Tanta cuesta subida para llegar tan abajo.

Se acerca un tsunami de extrema derecha y nadie sabe como pararlo. En mi profesión nos decimos que hace falta más educación. Más prevención. Más palabras, más comprensión lectora, más espíritu crítico.

Bolsonaro en Brasil. Vox en España. Y Puigdemont en Cataluña. O en Waterloo. El miedo levanta olas. Cuando las grandes olas llegan a la playa, los pobres se quedan sin casa, sin nada. Generalmente, sin vida.

A Vox le alimentan varios alimentos. Uno de ellos, nada menor, nada desdeñable, es el señor Puigdemont. Un señor que también surge de las ruinas ruinosas de un partido corrupto hasta la médula. El señor que vive en un chalé de Waterloo, alquilado por 4.000 euros al mes y que nadie sabe, a ciencia cierta, quién se lo sufraga. Podría ser la ultraderecha flamenca, me dicen, aunque nadie tiene pruebas de ello. El señor Puigdemont excita las gónadas de la ultraderecha de Vox y así se alimentan, o se retroalimentan, los unos a los otros. Nada le conviene más a Puigdemont que Vox. Y a la inversa también. Se trata de terminar con los valores democráticos. Se trata de lo que trata Bolsonaro en Brasil: romperlo todo des del autoritarismo más cutre, más zafio, más ignorante. El discurso de Vox es un discurso pobre y bastardo, fundamentado en la visceralidad más pueril y más rastrera. El discurso de Puigdemont se asienta sobre el mito, lo emocional, lo irracional. Tal para cual. Mucho cuidado con caer en eso, aunque quizás es tarde para la advertencia.

Tanto Vox como Puigdemont proponen el fin de los valores democráticos: muchas urnas, poca democracia. En las urnas se depositan los votos. Y las cenizas de los difuntos. ¿A qué urnas nos remite Puigdemont con tanta insistencia? ¿No será, acaso, a las urnas cenicientas del cadáver incinerado de la democracia?

Soy pesimista, si, lo admito. Siempre lo he sido: lo que puede terminar mal terminará mal. Cuando se empieza mal se termina mal. Cuando se nombra al fascismo se cae en el fascismo. Cuando se pronuncia el nombre de la bestia, la bestia aparece. No es por casualidad que Iron Maiden presenta este año su Legacy of the Beast Tour. Es porqué soy pesimista que trabajo tanto.

Quizás Bolsonaro es la versión dura y Puigdemont la blanda (por algo es catalán el segundo), pero ahí están los dos. Decididos a usar la democracia para cargarse a la democracia. El brasileño hizo su campaña con un teléfono móvil y un ordenador portátil. El catalán usó la Tv3 a su antojo. El brasileño sufrió un atentado. El catalán simula que está exiliado, aunque se está pegando las vacaciones de su vida (ni tan solo tiene que ir a recoger a los niños en la salida del cole). El uno es un exmilitar, el otro un ex-convergente. Los dos desean terminar con la democracia.

Cuidado con el tsunami, queridos compatriotas, porqué la ola está muy cerca. El único dique que yo conozco es la democracia de veras, no la de los votos depositados con genuflexión previa y amarilla en la urna votiva. Y por supuesto la educación. El sentido crítico, la inteligencia. Sí, la inteligencia. La sabiduría, la sensatez, la sensibilidad, la solidaridad. Todo lo que nos protege del totalitarismo, del fascismo, del desastre que podría ser definitivo. O casi definitivo.

La inteligencia y la sensibilidad, la solidaridad. Eso es lo que nos protege de los listillos de la clase, de los malotes y los chulos, de esos maltratadores que se presentan como líderes.

Ciencia, pensamiento (pensamiento compartido) historia, solidaridad: solo con eso nos protegeremos del tsunami. O eso, o que cada uno se pille un flotador, a ver qué pasa. O eso, o Bolsonaro y Puigdemont.

8 d’oct. 2018

Nos vemos en el Pico Puigdemont (o como ascender hacia abajo)

Resultat d'imatges de cims per la llibertat

El otro día me sucedió como en el principio de la trilogía de Paul Auster. Alguien me llamó por error y me comunicó una noticia lúgubre. Se habían confundido de número. En "Lost Highway", la cinta de David Lynch que tanto admiro, sucede algo parecido en la primera escena (aunque luego se transforma en un horror tremendo). Es un punto de partida fabuloso. Admiro a los creadores que saben desarrollar una buena historia partiendo de un error azaroso. ¿Acaso la vida humana misma no es el resultado de un error evolutivo?

La verdad es que nadie me llamó: recibí un e-mail. Estamos en el siglo XXI, segunda década.

Recibí un e-mail que debía recibirlo una persona que tiene mi apellido y la misma inicial que yo. El mail lo manda una organización que se denomina Cims per la llibertat (Cimsxlallibertat). El texto del correo me agradecía mi participación en su iniciativa y me confirmaba que, cierto domingo del mes de octubre, estoy autorizado a ascender al Pico del Puigsacalm, ahora denominado "Pico Carles Puigdemont". Previo pago de 10 euros, precisan. Me darán una camiseta votiva, eso sí. (¿De qué me suena la camiseta votiva?). Haremos una caminata, dicen. Y una vez en la cima, entonaremos unos cánticos por los mártires de Cataluña.

Otra vez: lo llaman caminata pero es una romería. No sabría decir si es una romería laica o estrictamente religiosa. Tengo mis dudas. Lo llaman ascenso pero es un descenso: hacia la nada, el absurdo, lo grotesco. No piden la liberación de nadie: usan a los presos para sus fines. Y eso es inmoral.

Una imagen me insinúa que, en la cima del Puigsacalm voy a encontrarme con un retrato del señor Puigdemont de grandes dimensiones, ante la cual entonaremos nuestros salmos. Para los nuestros, lo nuestro.

Podría responder al correo y descargarme el Pdf que le adjuntan para imprimirme el dorsal pertinente, que me dará acceso a un fin de semana especial. Sería un fin de semana alternativo por completo. Subir a una cima para rezarle a Puigdemont... no se me ocurre nada más alternativo. Pero no haré nada de eso: por fortuna o por desgracia, debo atender a mis obligaciones. Me contento con mirar un mapa de las montañas catalanas e imaginarme qué nombres habrán sustituído por los de sus iconos indepes.

[Si alguien desea conocer la adjudicación de cada pico, que consulte la web de Cims per la llibertat enlazada más arriba. Tiene su gracia descubrir que el pico de Junqueras es Sant Jeroni, en el macizo de Montserrat y muy cerca del Monasterio: deberé aceptar la hipótesis de quienes me afirman que Oriol es del Opus.]

Lo dicho: hacia abajo no hay límites. Esta gente que sube cimas no sabe que, en verdad, desciende a los abismos. Los promotores de Cimsxlallibertat no saben que suben hacia abajo, cosa que tiene su precedente en la terminología mística. Hubo místicos que escribían sobre "caer hacia arriba". Estos de los Cimsxlallibertat pretenden subir hacia abajo, un pleonasmo invertido que solo puede suceder en catalán y en una mística verduzca, con el verde tóxico y fosforescente de la ratafía.

Mi currículum excursionista existe, pero fue juvenil y muy breve. Me retiré del excursionismo cuando descubrí que, detrás del excursionismo, se escondía la bestia nacionalista como la araña tras la bella telaraña. A veces subo al pico de la Mola, al lado de Terrassa, pero subo para hacer algo de ejercicio preventivo y mejorar un poco mi figura y mis índices de colesterol, que están en el linde. No hay ninguna pretensión patriótica en mi ascenso. La naturaleza no me ha llevado jamás a pensar en patrias. Solo en la belleza y en la soledad.

Aunque, bueno... subir al Pico Puigdemont sería buena idea para la salud de mi cuerpo que ya trascendió los 50. Me imagino quienes serían mis compañeros de ruta montañera. Les temo más que les imagino. Grallers, dansaires, ratafiaires, bastoners. Y CDRs, claro. Me imagino a los CDRs presionando a quienes andan despacito, azuzándoles con eslóganes vigorizantes: ¡Anda más rápido, traidor! ¡Apúrate, botifler!

Podría ser una experiencia antológica. Es posible que un ascenso al Pico Puigdemont en compañía de indepes me dé argumentos para escribir, durante una par de décadas y con gran conocimiento de causa, sobre la insensatez.

Postdata:
Cuando yo era muy joven y leía El Víbora, la palabra "pico" significaba algo muy distinto a la cumbre de una montaña. Vamos a dejar eso a un lado. Eloy de la Iglesia lo cuenta muy bien, igual que Nazario y su "Anarcoma" en las páginas míticas de aquel tebeo maravilloso.

________
Si algún periodista quiere validar lo que cuento (lo del mail erróneo), le facilitaré los correos recibidos sin pedir nada a cambio.

5 d’oct. 2018

El otoño recalentado del señor Torra

Resultat d'imatges de calabaza

En el bochorno del verano, el señor Torra anunció (o proclamó, o vaticinó) un otoño caliente. Acertó. Sin ser vidente ni médium, acertó. A principios de octubre, la temperatura es inusualmente elevada. Pero el señor no se refería a eso: lo que profetizaba era un otoño de alto voltaje político, es decir, un nuevo desafío independentista, de dimensiones jamás vistas.

Sin embargo, el voltaje peligrosamente alto ha llegado, pero es otro muy otro. Él anunciaba un calendario de revolución republicana trepidante y le ha caído encima una lluvia (ácida) de errores, torpezas, meteduras de pata y bofetones en campo propio. Se figuraba un octubre infernal para el enemigo. Y es infernal, pero resulta que sucede en campo propio. Lo llaman fuego amigo.

Le están cuestionando los amiguetes de los CDRs, de la CUP, de ERC. E incluso parte de su propio partido. Ha logrado una proeza: el independentismo radical pide su dimisión casi casi con las mismas palabras con las que se la pide el Partido Popular. Eso es meritorio.

Octubre negro para el señor Torra: su rostro está descompuesto y eso no lo remedia ni una buena ratafía. Asiste al segundo naufragio del independentismo de salón. Hay que reconocerle algo: él no pierde los versos épicos y esa lírica amarga en donde habita un raro resentimiento. Resentimiento ¿de qué? se pregunta uno: su partido lleva más de 30 años en el poder, y sus ancestros más de 200 años. Me quedo corto en ambas cifras.

Otoño negro: mientras los socios indepes se pelean sin ningún disimulo por la hegemonía del procés en una versión de traje y corbata y lazo amarillo del Pressing Catch (medio teatro, medio en serio), van y detienen al presidente de la Diputación de Lérida por corrupción. El Presidente de la Diputación de Lérida es del mismo partido que el señor Torra, cosa que huelga apostillar, pero lo digo por si acaso: en este país hay un montón de gente que mira hacia otro lado, incluso con riesgo de sufrir una tremenda tortícolis. Sobre el caso de Lérida ningún mandamás ha salido a proclamar nada, por cierto. Ni los CDRs se han movilizado para un buen escrache al corrupto, que da una rueda de prensa con la lacito amarillo in pectore, impasible el ademán.

Otoño negro: se descubre que la Generalitat es incapaz de proveer de mantas y bocadillos a los menores inmigrantes que llegan al país más acogedor del planeta. Les pide mantas a los ayuntamientos, incluso a los ayuntamientos socialistas. Hace un tiempo montaron una manifestación bajo el lema "Volem acollir!" (Queremos acoger) para demostrarle al mundo que eran mucho mejores que el PP. Pero era simple postureo, de nuevo. Son iguales que el PP: los que llevamos años en Cataluña sabemos que Convergència (y sus alias sucesivos) son una especie de franquícia díscola del Popular.

Otoño negro: la policía autonómica se rebela (¡por fin!) ante el abuso partidista que hacen las autoridades del cuerpo policial, y sobretodo ante la mitológica ineptitud del Conseller de Interior, que en 4 meses ha conseguido crear un malestar jamás visto entre los agentes.

Leo que el próximo día 21 de octubre se celebrará la Feria de la Calabaza (catalana) en Sant Joan de les Abadesses. Sant Joan de les Abadesses es un bello pueblecito de la Cataluña interior y carlista, cerca de Ripoll, cuna de la patria mítica. Estoy seguro de que el señor Torra tiene esta feria en su agenda, dada su conocida afición a las ferias y el folklore de la zona interior, la oscura. Pero ya veremos si llega todavía como Presi, o si es abucheado de nuevo por esos indepes furiosos a los que él mismo les reclama que hagan más presión. Eso sería el colofón de un otoño muy negro.

Aunque, como todo el mundo sabe, las calabazas muestran un tono felizmente amarillento, color que actuará como bálsamo y permitirá bellas e ingeniosas metáforas para gran satisfacción del respetable.

2 d’oct. 2018

Los trenes siempre serán nuestros (del "Diario de un unionista")

Resultat d'imatges de regne de catalunya

Ayer tuve que ir a Barcelona y, como siempre, fui en transporte público. Entrar en la gran urbe con el coche es un pequeño infierno. Aunque este es un infierno evitable, cosa muy de agradecer y más aún tratándose de un infierno: por norma general, los infiernos son obligatorios. Por razón del lugar al que debía acudir, elegí los Ferrocarriles de la Generalitat. Hice una excepción, ya que suelo optar por la Renfe desde hace algunos años. Huelga contar el motivo.

La hora en que subí al tren suele ser bastante buena. No hay mucha gente y uno incluso puede ir sentado. Pero este día no fue así: los vagones iban abarrotados. Abarrotados de gente con cachivaches amarillos de plástico, de tela o de lo que sea. Y banderas estrelladas. Uno llevaba su Iphone protegido con una funda amarilla y su pecho con merchandising indepe variado: lazos, chapas con eslóganes y adhesivos con frases muy ingeniosas. No debe ser él quien lava las camisetas en su casa, ya que, de serlo, sabría lo que significa pegarle un adhesivo a una tela de algodón de color oscuro. Es probable, a juzgar por su aspecto, que la ropa se la lave una de esas colonizadoras extranjeras que invaden su patria.

En el tren reina una algarabía feliz, exultante. Gritan y se saludan los unos a los otros en cuanto se reconocen gracias a su indumentaria nacionalista. Entro, me situo en donde puedo y varios ojos me investigan. Al no encontrarme signos de identidad identitaria, me ignoran. Bien, me digo. Saco un libro de la mochila y me pongo a leer. Los ojos vuelven a escrutar. Ahora investigan la portada del libro, que yo levanto para mostrarla y facilitarles el trabajoso trabajo de discernir si soy uno de los suyos o uno de los otros. El autor del libro, un novelista y poeta rumano, les deja casi indiferentes. Digo "casi" porqué la portada contiene una molestia para su hipersensibilidad. Lo estoy leyendo en traducción española. Sin embargo, nadie me reprocha nada. Deben pensar que es un incordio tener que tolerar a tipos como yo. Deben pensar que soy un tibio o un desafecto, pero por suerte mía no preguntan.

Sin embargo, no leo: solo lo simulo. Escucho sus conversaciones. No hay que aguzar demasiado el oído, porque ellos, en su exhibición de hegemonía, hablan muy alto. Se saben machos dominantes. Que se enteren todos, parecen decir. La mayoría son miembros de los CDRs de la comarca, de pueblos distintos. Se felicitan los unos a los otros, intercambian cromos. El que más me llama la atención es un adhesivo en donde se lee: "Regne de Catalunya. 1137-1715". Me parece fabuloso. A ellos también, porqué se lo pasan y lo admiran, lo tratan con respeto y con veneración, como una joya carísima o un canuto de marihuana holandesa de alta calidad. Yo pensando que eran republicanos ¡y resulta que sienten nostalgia de un reino que jamás existió!. Uno siempre siente nostalgia de lo que no fue, ya lo se, pero me sorprende confirmarlo una tarde cualquiera, en un tren de cercanías.

Vociferan. Se van exaltando a medida que el convoy se acerca a la ciudad, en donde están convocados, otra vez, para manifestarse siguiendo a sus líderes, unos líderes que son, a la vez, políticos que ostentan el poder pero convocan manifestaciones contra el poder: contra sí mismos. Uno de ellos saca el último modelo del Samsung (casi mil euros) y muestra unas fotos a quien quiera verlas. Son fotos tomadas en la manifestación del sábado pasado, aquella en la que pintaron de colorines a la policía autonómica mientras estos les zurraban. Los Mossos de Escuadra han vuelto a ser parte del enemigo tras un tiempo de dudas. Se ríen mirando el estado lamentable de esos policías teñidos de colores. En esas fotos hay algo de un Jackson Pollock ebrio o mal interpretado. El del móbil de 1000 euros espeta, con voz de barítono amateur:
-Lu de l'altre dia va ser l'aperitiu. Avui farem revolució. (Lo del otro día fué el aperitivo. Hoy haremos revolución).

Me anoto mentalmente la expresión: ha dicho "hacer revolución", en lugar de "hacer la revolución". El matiz es importante y no hace falta explicarlo. En este caso, "revolución" se parece poco a la bolchevique, su revolución es más una actividad de ocio, como el rafting o el barranquismo. O la hípica. Las actividades extraescolares de los niños (de los niños que se las pueden pagar). La revolución queda muy lejos.

Muchos le jalean. Circula una petaca con algún tipo de alcohol. Los hombres le pegan un trago, las mujeres no. Quizás el licor de la petaca sea el mítico Jagermeister, el aguardiente que le daban a las tropas de la Wehrmacht antes de entrar en combate en el sitio de Stalingrado. Me pregunto qué revolución está dispuesto a hacer un chaval de 25 con un móvil de 1000 euros. ¿Papá le subvencionará la revolución?. Hago un examen rápido (y discreto) del sujeto revolucionario. Sus zapatillas son Nike. Su mochila (a saber qué demonios contiene) es NorthFace, ni un solo rastro de Decathlon ni de Zara. En su casa, me digo, no debe haber un solo mueble de Ikea. La criada peruana quita el polvo a muebles de gama alta. El televisor en donde mira los discursos del Presidente Torra, de muchas pulgadas y marca Loewe.

No solo han pervertido la democracia: también la revolución. Aunque eso no es difícil: he visto, desde siempre, a muchos niños ricos con la efigie del Che Guevara en algún lugar de su indumentaria.

Unas horas más tarde vuelvo a subirme al tren, de regreso a casa. Hay poca gente, todos tranquilos y muchos ojerosos, cansados, adormilados. Más de uno y más de una aprovechan para echar una cabezadita mientras regresan a su pisito en las provincias, en donde el alquiler es más barato que en la Gran Urbe. Hay muchos extranjeros: latinos y moros, la mayoría. ¿También deben ser considerados colonos? Tras la jornada laboral, la gente vuelve fatigada para su casa. ¡Pobres gentes! me digo, ¡triste destino el de la gente trabajadora! Ignoran que hay un puñado de niños bien haciendo la revolución, y ellos cansados y sin enterarse, de camino a sus tristes hogares y al tedio, a la nada de su vida pobre para dormir un rato y mañana volver temprano al tajo.

1 d’oct. 2018

¿Violencia en Cataluña?


Resultat d'imatges de violencia policial plaza cataluña

La escuela en donde trabajo practica varias actuaciones educativas, una de las cuales se podría englobar dentro del título "Violencia cero desde los cero (años)". Creo en la validez y la importancia de ese tipo de actuaciones. Se trata de creerse de veras que la violencia es un problema muy gordo, quizás el que más. [En 10 años, la violencia machista en España ha matado a más personas que ETA en sus 40 años].

Uno de los retos a los que nos enfrentamos es la atracción por la violencia, y el atractivo del violento. James Bond, por ejemplo. Solo hay que fijarse en el tratamiento de la pandilla de violadores de Pamplona (la manada) para darse cuenta de que, a los medios audiovisuales, les encantan: les siguen, les entrevistan, los ponen en las noticias. Sobre la víctima, el oscuro velo de la duda. Los protagonistas son ellos, los violentos. Los violadores.

Hace muy poco descubrí que, en el mundo de la izquierda radical, hay un movimiento que da apoyo a los chicos detenidos (y juzgados) por el caso de Alsasua. Los violentos de Alsasua, otra manada de violentos. ¿Por qué les apoya la izquierda radical? Muy sencillo: creen que si le hubiesen propinado una paliza a un grupo de chavales cualesquiera no les hubiesen juzgado ni encarcelado, y que todo eso se debe a que la paliza se la propinaron a unos guardias civiles. Dicen que les han encarcelado por eso y no por la paliza en sí misma.

Vamos a ver: si la sentencia de los chicos de Alsasua es desproporcionada e injusta, eso deslegitimaría a los jueces que la dictaron. Yo no lo cuestiono, porqué jamás estudié derecho. Sobre jueces y abogados solo se lo que me cuentan las novelas y el cine, así que no juzgo al juez. Pero aunque la justicia quede deslegitimiada por un exceso supuesto, nada legitima la paliza que pegaron esos chicos a otros chicos. Nada legitima la violencia. Nada.

Siguiendo la misma senda, me voy a meter en camisa de once varas: vamos a aceptar que la policía se excedió en la represión contra los participantes en la movilización del 1 de octubre de 2017. (Debo apuntar que yo he visto a los Mozos de Escuadra excederse igual o más en manifestaciones contra las políticas austericidas de Artur Mas y apenas nadie se exclamó). Vamos a aceptar que las fuerzas del orden se excedieron el 1 de octubre del 2017: eso deslegitima la actuación policial pero no legitima el "referéndum". Esa distinción, que parece elemental, no lo es para los nacionalistas catalanes, cuyo argumentario usa la violencia policial para justificar lo injustificable. Hay quien incluso afirma que la independencia está validada no ya por un referéndum falso, ilegal y fraudulento, si no por la represión policial.

Es evidente que el gobierno erró al reprimir la movilización del 1-10-2017 tal como lo hizo, y supongo que lo lamentan, a la vista de los frutos que dió su error. Pero, a la vez, de ningún modo se puede enaltecer la comisión de un acto ilegal que también contenía una violentación explícita del marco legal compartido.

Diré algo más: la represión policial de los Mozos de Escuadra contra las manifestaciones contra Artur Mas (en una de ellas una mujer perdió un ojo y nadie fue encarcelado) se ejerció contra un acto de protesta debidamente autorizado por el estado.

Ningún policía fue encarcelado por sacarle un ojo a una manifestante. ¿Porqué? Por que el estado tiene el monopolio de la violencia, y la usa cuando quiere y como quiere. Y la Generalitat ejerció entonces como Estado, ya que lo es. No se puede ser a la vez Estado y "pueblo reprimido", eso es algo esquizofrénico. O por lo menos grotesco.

Debemos trabajar por eso y por una ciudadanía que desprecie cualquier violencia, incluída la de los chicos que propinan palizas en Alsasua, sean quienes sean sus víctimas. Porqué esos hombres son unos hombres violentos, impresentables, representantes de una masculinidad dominante y violenta, a los que, dándoles apoyo en nombre de una sentencia injusta, les hacemos buenos y atractivos. No: la violencia de esos chicos de Alsasua no puede ser justificada.