La tevetrestorra

El tiempo que llevo sin ver Tv3 ya se cuenta por años. Decidí no sintonizarla nunca más hace algo más de dos, cuando la deriva sectaria se agudizó hasta límites insospechados, insoportables. Tardé en tomar mi decisión: en parte, porqué me resulta difícil soslayar cualquier forma de información y en parte porqué creo poco inteligente tomar decisiones en negativo. Pero todo tiene su límite. Y, además, en esos asuntos me comporto como dicen que se comportaba la caballería rusa en tiempos de la primera guerra: tardaban un montón en subirse al caballo pero una vez montados no había quien les detuviera. Pues eso: se terminó Tv3 en casa. (La verdad: teniendo Filmin ¿quién quiere tv3?).

Vuelvo a los "límites insoportables" que he nombrado, porqué creo que debo explicarlo mejor. A mi no me molesta que un canal de televisión tome partido por una opción política. Me parece legítimo y genuino. Lo que no creo que debamos soportar es que ese canal, pagado con los impuestos de todos, decida actuar como el órgano de propaganda de una sola opción. Que ni tan solo es mayoritaria. Aquí hay algo muy grave que está fallando. Si se trata de un canal público, la opción ya no es legítima.

No se trata de la "pluralidad" escandalosamente ausente de sus debates, en los que por cada tres independentistas hay un soberanista y, a veces, un equidistante. Se trata de todo: del tono de los informativos, de los reportajes. Incluso la publicidad del canal ha tomado un cariz casposo, que huele a sociedad tan secreta como cutre, a "tu ya me entiendes porqué eres de los nuestros".

Se trata del respeto por el dinero público, por el sentido de lo público. Lo que es de todos. De todos los que pagamos impuestos: altos, bajos, feos, guapos, rubios y morenos, de origen semítico o ario, de expresión catalana, castellana, árabe, urdu, wolof o rusa, expoliadores y expoliados, con accidente en la cadena de ADN o con una impecable herencia racial impoluta. Lo que se mantiene con el dinero de todos no puede ir dirigido a una parte, y con una voluntad seriamente excluyente. En este sentido, yo no se de qué se escandalizan quienes se escandalizan de los tuits del nuevo MHP, cuando esas ideas llevan años surcando los meandros de la Tv3, a veces por la superficie de las aguas y, otras, por lo subacuático.

Hace un tiempo, al principio de tomar la decisión de borrar la Tv3 de mi lista de canales, se me ocurrió escribir en Facebook que quizás se podría promover una campaña para hacer objeción fiscal a Tv3, y negarnos a pagar la parte de nuestros impuestos que se destinan a mantener la cadena. Me riñeron enseguida, y yo enseguida suspendí mi proyecto. Cuando lo recuerdo, me sonrío: quienes me riñeron eran personas próximas (incluso muy próximas) al PSC. Su argumento, que escuché y acepté enseguida, era este: es muy delicado o incluso peligroso decidir para qué pagamos impuestos y para qué no, ya que eso, si uno lo piensa bien, podría desembocar en objeciones fiscales tremebundas. Imagínense ustedes que la clase alta decide no pagar la parte de los impuestos que se destinan a la sanidad o la educación públicas: eso sería el desastre, y el principio del fin del estado democrático.

De forma que: acepto que con mis impuestos se mantenga un canal de tv. Pero que sea pública, por favor. Suplico que sea pública. Que se sienten a hablar de ello esos que reclaman "diálogo con España" pero que, a su vez, han extinguido el diálogo con Cataluña. Lo que tenemos aquí no es un conflicto entre catalanes y españoles: es un problema entre catalanes y catalanes.

Lo digo hoy, día de la investidura del nuevo MHP, y antes de que el ambiente en Cataluña se caldee todavía más, ya que el MHP parece un caldeador visceral (¡jamás he deseado tanto equivocarme y jamás he temido tanto estar acertando!). Por favor: hablen. Y que la Tv3 retransmita el diálogo.