Carta al Juez Marchena

Señor Juez,

Sigo el juicio que se celebra en su Tribunal, aunque de forma esporádica y, muchas veces, a través de resúmenes, crónicas periodísticas o fragmentos de video. En tanto que ciudadano lego en asuntos jurídicos, no se se me ocurriría reprocharle nada. Del mismo modo que no le discuto al médico sus diagnósticos o al físico sus hipótesis sobre la gravedad universal. Zapatero, a tus zapatos, me digo.

Y dicho esto, y sin ánimo de nada, me gustaría comentarle algo: he visto que las defensas de los políticos juzgados han aportado multitud (una multitud sorprendente e incluso bochornosa) de personas que se consideran ultrajadas, vejadas o golpeadas en los sucesos de septiembre y octubre de 2017, en Cataluña. A mi me hubiese gustado ver testimonios de personas que, como yo, se sintieron agredidas, forzadas, humilladas y angustiadas ante el embite de unos políticos (esos que están sentados en el banquillo de los acusados) que pretendieron quitarnos nuestra nacionalidad con argucias delincuentes, que intentaron negar nuestros derechos y quebrar las normas de la convivencia con un uso espurio de la democracia y unas falacias que parten de la más absoluta falta de sentido democrático. Digan lo que digan, esas personas no han creído jamás en la democracia. Solo se han aprovechado de ella, de las grandes garantías que les brinda el sistema judicial español y su Constitución, esa Constitución de la que reniegan una y otra vez.

Quizás las acusaciones deberían haber citado a declarar a personas que, como yo, vivimos las fechas de septiembre y octubre de 2017 como una violación de las normas de convivencia. Personas que, como yo, sufrimos consecuencias emocionales. Situaciones desagradables que afectaron a las relaciones personales, a las familiares. Y un acoso laboral velado, o más o menos velado, como quien habla en broma ("si piensas así, te vamos a echar, no hombre, no te lo tomes así, era una broma"). Vivimos con un malestar latente que la ciencia indica como uno de los factores de riesgo para la salud. Mi caso quizás no sea grave, pero tampoco lo era el de algunos testigos de la defensa. Todos sabemos de casos en los que el posicionamiento en contra del secesionismo de aquellas semanas les ha llevado consecuencias desagradables, una tensión sorda camuflada bajo eslóganes de "libertad", "democracia", etc.

Sin ser una víctima en sentido estricto del estado violentado que promovieron esos señores que están sentados en el banco de los acusados, sí me considero víctima de una agresión: ellos me crearon un malestar profundo, y tuve que replantearme mi relación con el territorio en donde nací, la profesión que desarrollo (que es la docencia). Ellos me hicieron sentir mal con mis orígenes, con mi territorio, con mis compañeros, con algunos de mis familiares directos. Y ellos no son conscientes de eso, y si lo son parece importarles un bledo con tal de lograr sus fines políticos, unos fines que nadie sabe definir: a veces solo parecen querer mantener el poder o los privilegios, a veces socavar los cimientos de un estado democrático de Europa.

Así pues, y sin saber nada de jurisprudencia, me pregunto qué valor tendrán los testimonios de quienes se sintieron agredidos el día 1 de octubre. Y me pregunto porqué no ha declarado ninguno de quienes sufrimos la angustia provocada por el secesionismo, un secesionismo promovido por los medios de comunicación públicos catalanes, sufragado con el presupuesto público del estado.

Tal como he manifestado en las primeras líneas, desconozco el mundo de las leyes y la jurisprudencia, pero aún así, desde la ignorancia, quiero hacerle llegar mi comentario, mi aportación personal, ya que ese tipo de sucesos personales no han aparecido en el juicio a los líderes independentistas catalanes, que se presentan en la opinión pública catalana como pulcrísimos demócratas pacifistas, incapaces de causar ningún daño, ningún dolor. Y eso es falso.

Atentamente,

Un ciudadano catalán