Libertad de expresión, dice

Soy lo bastante mayorcito como para saber quienes son los que piden libertad, los que la exigen. Siempre lo hacen para si mismos o para su grupo, su clase o su opción. Pensemos, por ejemplo, en la libertad de culto. Siempre vi lo mismo: quienes exigen libertad para si siempre son los fuertes, los poderosos o los que se saben del lado de los fuertes y poderosos. Los débiles no solemos hablar de libertad, o lo hacemos muy poco. Yo ya no recuerdo cuando fue la última vez que exigí libertad. Creo que fue cuando le pedí a mi madre libertad para dejar los pantalones cortos y vestirme unos largos.

Los débiles exigimos igualdad, justicia, educación. Cosas así. Y, a veces, fraternidad. Pero libertad ¿para qué? ¿De qué me serviría exigir libertad para navegar con mi velero por donde me de la gana cuando no tengo velero?

Siempre vi gente que pegaba carteles y gente que los arrancaba. Yo mismo, de jovencito, arranqué un cartel del concierto de King Crimson (de cuando actuaron en el estadio del Español, hace más de mil años), y lo hice con sumo cuidado, para llevármelo en el mejor estado posible y colgarlo en la pared de mi habitación, encima de la cabecera, allí donde otros cuelgan un crucifijo. Cuando arrancaba el cartel de la banda de rock nadie me increpó. Quien lo había pegado lo hizo, según se ve, provisto de su libertad para pegar carteles. Y yo lo despegué en virtud de mi libertad para despegarlo. No hubo enfrentamientos ni gritos ni improperios. Y eso que lo hice a plena luz del día, ante los transeúntes que circulaban hacia sus quehaceres.

Es cierto que las libertades han ido a menos en los últimos tiempos, y que ahora hay que pedir permisos para todo. Aunque, en realidad, siempre ha habido límites en el uso del espacio público. A mi me identificó la policía cuando acababa de realizar una pintada con espray contra la mili obligatoria, hace un montón de años, y me retuvieron un buen rato en la calle, al lado del coche patrulla que me pilló en plena faena. Me libré de la multa porqué, por entonces, no existía la Ley Mordaza que votó, con ilusión, Convergència en el Parlamento. La misma Convergència que ahora (se llame como se llame) se dispone a aplicar la misma ley para multar a los ciudadanos que arrancan lazos amarillos de la calle. La calle que es de todos. No se si llegarán a implementar su república, pero si lo hacen esa república no será un ejemplo de libertades, estamos advertidos. O si será un ejemplo de libertades, pero solo para algunas cosas.

Digan lo que digan los defensores de las libertades, a mi me sorprende que, en un país en el que hay que pedir permiso para instalar una mesita para vender rosas en la calle (Ay de la gitana que lo haga sin permiso) se pueda recubrir de lazos amarillos una calle, un parque público o una hilera de árboles y las autoridades deban proteger los lazos, para impedir y multar al desprevenido que los quite. Yo quité un lazo, y lo hice en nombre de la estética, ya que afeaba un monumento. Creo que no existe el derecho a la estética, ya lo se. Quienes los ponen argumentan (a veces) que su causa es buena, ya que los lazos amarillos piden la libertad de unos presos. La libertad. Con la libertad hemos topado, Sancho.

Creo que a los defensores de la libertad se les puede pillar antes que a un cojo. Me gustaría saber qué pasaría si me pongo a pegar lazos, azules por ejemplo, para exigir la libertad de Luis Bárcenas, que también es un político preso. O lazos negros para pedir la libertad de los presos acusados de yihadismo, ya que su causa no deja de ser una causa política. ¿Defenderán mi libertad con el mismo ahínco que ponen en defender la suya?

Lo dicho: prefiero pedir igualdad, pero eso debe ser porqué soy un pobre diablo.