tag:blogger.com,1999:blog-4828696502326730863.post2956551905008775724..comments2024-01-18T11:56:39.367+01:00Comments on MIL DeMONIoS: Pere Aragonès, lector de Paulo CoelhoLluís Boschhttp://www.blogger.com/profile/06992447135320176971noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-4828696502326730863.post-4883129412721245042021-05-30T11:55:01.049+02:002021-05-30T11:55:01.049+02:00Pues yo creo que sí que es coherente, y liga con l...Pues yo creo que sí que es coherente, y liga con lo que decía Anna Simó, porque la mayor parte de los catalanes indepes creen que la independencia les traerá la felicidad. El señor éste dice trabajar por la felicidad... de los catalanes indepes. También decía hace no mucho que "España nos roba"<br /><br />Por lo demás, también es cierto que la felicidad no tiene nada que ver con la calidad de vida. Los que tenemos ya una cierta edad tenemos la experiencia (propia o de amigos) de aquellos aspirantes a hippies que iban de vacaciones a la India y volvían contando cómo los indios parecían ser todos muy felices, a pesar de las carencias en calidad de vida que caracterizan a ese país. Y por el lado contrario tenemos que los países del norte de Europa, como Suecia, tienen los mejores índices de calidad de vida y, sin embargo, tienen también los índices más altos de suicidios, lo que nos dice que se puede tener una gran calidad de vida y sin embargo ser infeliz.<br /><br />Pero es cierto, por lo menos en lo que respecta a los (afortunadamente) pocos indepes que conozco: están convencidos de que con la republiqueta serán más felices, incluso aunque ello conlleve el inconveniente de ser más pobres.J.Vicentehttps://www.blogger.com/profile/13962699153458160458noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4828696502326730863.post-67556051306983613982021-05-30T11:42:12.442+02:002021-05-30T11:42:12.442+02:00Exactamen que ya es mucho !!Exactamen que ya es mucho !!Jordi Barcelonetahttps://www.blogger.com/profile/07602645227306521901noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4828696502326730863.post-32170159785068324682021-05-29T23:45:20.290+02:002021-05-29T23:45:20.290+02:00La "felisidad"... O sea, ¿no va a hacer ...La "felisidad"... O sea, ¿no va a hacer nada...? ¿es eso?<br /><br />podi-.carlos portillo - podi-.https://www.blogger.com/profile/00104249348382720147noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4828696502326730863.post-69397251889744984072021-05-29T17:26:15.574+02:002021-05-29T17:26:15.574+02:00Gracias, Miquel. Has aportado lo que yo he soslaya...Gracias, Miquel. Has aportado lo que yo he soslayado o ignoraba. En cualquier caso, estamos ade acuerdo: nos gobiernan los últimos de la clase. Aunque yo he tenido algunos "últimos de la clase" que lo hubiesen hecho mejor.Lluís Boschhttps://www.blogger.com/profile/06992447135320176971noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-4828696502326730863.post-76253881377423371882021-05-29T16:47:47.213+02:002021-05-29T16:47:47.213+02:00Decía Ortega de que el tonto era vitalicio y sin p...Decía Ortega de que el tonto era vitalicio y sin poros.<br /><br />No catalogo al Sr Aragonés de tonto, pero si de poco documentado, muy poco documentado. Para hacer manifestaciones del tipo que hace, sobre la felicidad y la política; para tontos ya tuvimos a la Anna Simó, aquella que dijo : "Si voteu a la república sereu més feliçes".<br /><br />Y a lo que voy. Jamás, JAMÁS, se puede mezclar política y legalidad. Jamás. Lo político es jurídico, lo moral es social e individual.<br /><br />Como el poder es político, no moral, no pueden haber discursos morales para sistemas políticos. Luego no puede haberse propuesto trabajar para la felicidad del pueblo catalán, dado que esta frase pertenece a un discurso "legal normativo", y la promesa de la felicidad es "una falsa conclusión realista" de un predicado real, la felicidad, a uno semántico, como es el bien moral.<br /><br />NO SE PUEDEN MEZCLAR PROMESAS LEGALES CON TRASCENDENTES MORALES.<br /><br />El "si me votas serás feliz" es a todas luces una falacia. Porque votar es legal y feliz es trascendente. Sin embargo, "si me votas tendrás una pensión superior" es una fórmula legal por la premisa y la promesa.<br /><br />El Sr Aragonés ha argumentado como un positivista lógico, que es aquel que todo lo verifica y lo mesura, dando la validez al concepto de felicidad como si de una factura cualquiera se tratara haciendo la prueba del nueve. <br /><br />Trata al pueblo de ignorante.<br /><br />El Sr Aragonés en su argumento, jamás llegará a definir "el concepto de felicidad, que es una causa que se vive y que se siente, y no una causa que se razona y se cuantifica" (Unamuno).<br /><br /> Sr Aragonés, le haría falta leer a Ferber, en sus "Conceptos fundamentales de Filosofía"; o bien a Mounier, en su Introducción al Existencialismo; o bien a Marcel, en sus Aproximaciones al concepto del ser; o bien a Julián Marías, o Zubiri, o la Zambrano, por no citar a Ortega...este es un buen legado de Metafísicos, de estudiosos de la Ontología, que le explicarán lo que es el "ser", el concepto de "felicidad" y la nula aproximación que tiene con lo "jurídico o legal" y los que ud y los suyos se les da tan bien mezclar. <br /><br />Ya decía Pedro Ruiz, no Sr Aragonés, ese no es filósofo, es cómico, que "nos gobiernan los últimos de la clase", y ya ve que tampoco le falta razón.<br /><br />Salut<br />Tot Barcelonahttps://www.blogger.com/profile/12465738306699739820noreply@blogger.com